حجت‌الاسلام «احمد سالک» در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا) در این باره اظهار کرد: در قانون «حقوق مولف پس از 50 سال از زمان مرگ» باید تمامی جوانب و ابعاد را بررسی کرد؛ به این معنا که نمی‌توان برای همگان (مولفان) قانون یکسان مدون کرد.
وی عنوان کرد: در قانون «حقوق مولف پس از 50 سال از زمان مرگ» باید به دو نکته اساسی توجه کرد؛ نخست محتوای کتاب‌های پدیدآورندگان متوفی است. دوم، وراث آنهاست. به این معنا که در این میان باید به نویسندگانی چون «مرتضی مطهری» و «شهید بهشتی» که براي تعالی جامعه نقش اساسی داشتند و آثارشان ماندگار است توجه ویژه شود و باید به آثار آنها به اقتضای ماندگاریشان در چارچوب و ضوابط قانونی پرداخت.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: توجه به کرامت مولفان و کتاب‌های آنها و همچنین توجه به قدرت رشد و کمال‌یابی این آثار در جامعه باید در قانون دیده شود.
حجت‌الاسلام سالک با اشاره به نکته دوم این قانون (وراث) گفت: در اِعمال این قانون باید به نکاتی توجه کرد؛ به طور مثال باید در نظر داشت که آیا همه وراث، مانند نوع تفکر پدیدآورنده متوفی تفکر و عمل خواهند کرد؟ همچنین آیا وراث در تولید آثار نقش اساسی داشته‌اند یا این‌که فقط زمینه را فراهم کرده‌اند؟ و در نهایت این‌که آیا همه وراث (چه موافقان و چه مخالفان تفکر پدیدآورنده متوفی) باید از انتشار این آثار بهره‌مند شوند؟ اینها پرسش‌هایی است که باید گروه‌های کارشناسی پس از بررسی‌های متعدد، پاسخ آنها را کسب کنند و سپس به نتایج و تصمیمات درستی نسبت به اجرا یا اجرا نشدن این قانون دست یابند.
وی در پاسخ به این پرسش که «به نظر شما محدوده زمانی 50 سال به نسبت زحماتی که مولفان برای خلق آثار فاخر متحمل می‌شوند، کافی است؟» گفت: در این جا یک مساله وجود دارد و آن هم این است که ممکن است وراث تنها با حق‌التالیفی که پس از مرگ پدیدآورنده به دستش می‌رسد، گذران زندگی کنند و هیچ منبع درآمد دیگری نداشته باشند؛ در این صورت اگر مطمئن شویم که وراث تداوم‌بخش راه پدیدآورنده متوفی خواهند بود، این محدوده زمانی 50 سال را باید بیشتر کرد. اما در مجموع برای دریافت این حق‌التالیف توسط وراث درجه اول، باید سقفی (مبلغ معینی) درنظر گرفته شود.
رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در ادامه توضیحاتش گفت: در این زمینه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باید گروهی را موظف کند تا عملکرد وراث و نیازمندی‌های آنها را ارزیابی کند به‌گونه‌ای که وراث تعیین تکلیف شوند.
حجت‌الاسلام سالک صحبت‌های برخی صاحبنظران مبنی بر «بیان و ارایه مشکلات حوزه نشر و اهالی قلم به مجلس شورای اسلامی با هدف تبیین و تدوین قانون برای حل این مشکلات» را تأیید کرد و گفت: چه دلیلی دارد که بیت‌المال بدون حساب و کتاب دست افرادی بیفتند که هیچ نیازی به آنها ندارند. تنها با ارایه این مشکلات به مجلس با هدف حل آنهاست که سره از ناسره مشخص می‌شود.
وی در پایان سخنانش، در پاسخ به این پرسش که «مجلس شورای اسلامی در این دوره چه اقداماتی برای اهالی نشر و فرهنگ انجام داده است یا در دستور کار دارد؟» گفت: در مجلس موضوع بیمه ناشران مطرح شده است که امیدواریم در این زمینه به نتایج خوبی برسیم.
*در این زمینه بخوانید:
-(1)سرشار: مخالف تعیین محدوده زمانی برای حقوق وراث نویسنده هستم/اینجا را بخوانید.
-(2)کارشناس حقوق نشر: محدوده زمانی برای آثار فکری، به دلیل حمایت از جامعه است/اینجا را بخوانید.
-(3)مهدی غبرایی: حقوق آثار تا الی‌الابد باید به وراث پدیدآورنده برسد/اینجا را بخوانید.
-(4)مدیر نشر بهتاپژوهش: قانون «حقوق مولف پس از مرگ» کامل است/اینجا را بخوانید.
-(5)حسن‌بیگی: محدودیت زمانی را برای انتفاع وراث قبول ندارم/اینجا را بخوانید.
-(6)کاخی: با واگذاری حق‌التالیف نویسنده متوفی به ناشر مخالفم/ اگر ناشر زودتر از مولف فوت کند، تکلیف چیست؟/اینجا را بخوانید.
-(7)گودینی: با قانون محدودیت زمان ارث از مولف موافقم/ اگر وارث مولف ناخلف بود، چه باید کرد؟/اینجا را بخوانید.
-(8)سلیمی: پیشنهادم تشکیل سازمان غیر دولتی برای حمایت و مدیریت آثار مولفان متوفی است/اینجا را بخوانید.
-(9)کاشفی: یک حکم واحد و مطلق درباره همه آثار عادلانه نیست/اینجا را بخوانید.
-(10)نادمی: حقوق مادی آثار در نهایت باید به جامعه بازگردد/اینجا را بخوانید.
-(11)شیرزادی: حق‌التالیف نباید محدودیت زمانی داشته باشد/اینجا را بخوانید.
-(12)احمدی: وراث حق دارند درباره انتشار یا عدم انتشار آثار متوفی نظر دهند/اینجا را بخوانید.
-(13)شفیعی: تا وراث قانونی در قید حیات‌اند باید حقوق مولف به آنها برسد/اینجا را بخوانید.
-(14)قیصری: 500 سال هم از فوت مولف بگذرد، باید حق‌التالیفش به وراث برسد/اینجا را بخوانید.
-(15)پارسی‌نژاد: محدودیت زمانی حق‌التالیف آثار متوفی به 70 سال ارتقا یابد/اینجا را بخوانید.
(16)زنوزی جلالی: نویسندگان در زمان حیات با مشکلات حق‌التالیف مواجهند چه رسد پس از فوت! /اینجا را بخوانید.
-(17)تجار: حقوق تالیف آثار مانند سایر میراث پدیدآورنده است/اینجا را بخوانید.
-(18)محقق: برای جلوگیری از تحریف لزوما نباید مدت انحصار آثار را اضافه کرد/اینجا را بخوانید.
-(19)مزینانی: با اجرای قانون حق وراثت آثار ملی می‌شوند/اینجا را بخوانید.
-(20)خلجی: قانون حق وراثت باید مبنای فقهی داشته و مبتنی بر سنت‌های فرهنگی و تاریخی باشد/ اینجا را بخوانید.
-(21)اسماعیلی: روش محاسبه پلکانی آثار را پیشنهاد می‌کنم/اینجا را بخوانید.
-(22) مجتبی رحماندوست: مشکلات نشر را منعکس کنید تا مجلس راهکار قانونی‌اش را تدوین کند/اینجا را بخوانید.
-(23) نجفی: مالکیت مادی و معنوی آثار نویسنده متوفی لازم است نسل به نسل منتقل شود/اینجا را بخوانید.
-(24) حجت الاسلام نصرالله پژمان‌فر/ عضو کمیسیون فرهنگی مجلس: مشکل نشر نبود قانون نیست بلکه شیوه اجرای آن است/ اینجا را بخوانید.
-(25) فتاحی: مجلس درباره قانون حق پدیدآورندگان متوفی تجدید نظر کند/ اینجا را بخوانید.
نظر شما