احمدزاده در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب ایران‌(ایبنا)،‌ اظهار کرد: کارلوس کی‌روش مربی نامدار و با مطالعه‌ای است که نمی‌توان او را با دیگر مربیان خارجی حاضر در لیگ‌های کشورمان مقایسه کرد. وی موفق شد تیم ایران را در شرایط سخت به جام جهانی ببرد اما نباید این مساله به همه مربیان خارجی شاغل در ایران تعمیم داده شود.

وی با بیان‌ این‌که نباید به مربیان ایرانی انگ بی‌سوادی و بی‌مطالعه بودن را زد، ادامه داد: متاسفانه بعضی‌ از اهالی رسانه در مقایسه مربیان وطنی و خارجی، جانب انصاف را نگه نمی‌دارند. چرا باید به مربی ایرانی تهمت کتاب نخواندن بزنیم؟ مگر می‌شود امیر قلعه‌‌نویی که هر سال تیم‌هایش قهرمان یا نایب قهرمان لیگ می‌شوند، مطالعه نداشته باشد؟

سرمربی اسبق تیم مس کرمان با اشاره به مقطعی بودن موفقیت کی‌روش طی مدت حضورش در کشورمان، افزود: سال 2001 هم مربی نامداری مانند بلاژویچ به کشورمان آمد اما ایران در مسابقات مقدماتی جام جهانی کره و ژاپن و در غیاب تیم‌های این دو کشور در دیدارهای انتخابی، موفقیتی به دست نیاورد. آیا می‌توانیم بگوییم بلاژویچ مربی بی‌‌مطالعه‌ای بود؟ نه، این‌طور نیست و با وجود شکست وی، بیش از 60 درصد مردم خواهان ادامه کارش در تیم ملی بودند. به نظرم نباید موفقیت مقطعی کی‌روش را تبدیل به چماقی برای کوبیدن بر سر مربیان داخلی کرد و آن‌ها را بی‌سواد نامید.

احمدزاده میزان مطالعه مربیان داخلی را بالا دانست و اضافه کرد: تفاوت مربیان داخلی و خارجی در میزان مطالعه آن‌ها نیست، بلکه در تبعیضی است که بین ‌آ‌ن‌ها قایل می‌شوند. کی‌روش تا پیش از سه بازی انتخابی ایران در جام جهانی 2014 کارنامه ضعیفی داشت اما از آن‌جایی ‌که هزینه زیادی برای به خدمت گرفتن این مربی شده بود و به دلیل کارنامه درخشان این مربی پرتغالی، فدراسیون فرصت دوباره‌ای به او داد و کی‌روش با استفاده از این فرصت تیم ملی را مسافر برزیل کرد. متاسفانه هیچ‌وقت چنین فرصتی به مربیان داخلی داده نمی‌شود و گواه آن‌هم اتفاقاتی است که برای علی دایی در دوره گذشته مسابقات انتخابی جام جهانی به وجود آمد.

محمد احمدزاده متولد 1339 در بندر انزلی و سرمربی سابق تیم ملوان این شهر است. وی که در دوران حضورش به عنوان بازیکن با ملوان به عنوان آقای گلی لیگ هم دست پیدا کرد و مربیگری تیم‌های برق شیراز، استقلال اهواز و مس کرمان را هم درکارنامه‌اش دارد.