در این گزارش گفت‌وگو با 10 نفر از اهالی قلم و فرهنگ ارائه شده که غالب مطالب مطرح شده به کیفیت نقدهای موجود، ارائه پیشنهادها، بیان مشکلات و ضعف‌ها در حوزه نقد کتاب، و همین‌طور مشارکت نهادها و سازمان‌های مرتبط در حوزه نقد اشاره دارد.
| ردیف | مصاحبه شونده | سخنان کلیدی | متن کامل گفت‌وگو |
| 1 | احمد شاکری | وقتی نقد تاثیری در تجارت کتاب نداشته باشد عملا اهمیتی پیدا نمی‌کند/ نقد تاثیری در شمارگان کتاب و اقبال عمومی از کتاب ندارد | (اینجا) |
| 2 | مهدی محقق | تنزل جایگاه نقد به دلیل تنزل اخلاق در جامعه است/ نقد باید در جامعه همراه با احترام به نویسندگان ترویج یابد | (اینجا) |
| 3 | جمشید کیانفر | جامعه به تشکیل انجمن فرهنگی منتقدان نیازمند است/ راه‌اندازی کتابخانه تخصصی نقد از ضرورت‌های امروز حوزه کتاب است | (اینجا) |
| 4 | محسن جعفری مذهب | جامعه ما نیاز به نقد را برای پیشگیری و برطرف کردن آسیب‌های روانی از کتاب احساس نکرده است/ پدیده‌ای به نام «اورژانس نقد» | (اینجا) |
| 5 | مریم حسینی | آیین نقد کتاب‌های تازه تالیف برگزار شود/ نقد دچار یک سلسله تعارفات میان نویسنده و نقاد شده است | (اینجا) |
| 6 | محمدرضا سرشار | نقد برای منتقد بسیار هزینه‌بر است/ بعضی به دلیل نقدی که بر آثارشان نوشته‌ام بامن قهرند. | (اینجا) |
| 7 | سید علی‌محمد رفیعی | پیش‌نیازهای نقد مطلوب و مدخلی بر اخلاق نقد/ نقد، چه دانش باشد، چه فن، چه هنر؛ نیازمند روشی عملی است | (اینجا) |
| 8 | یعقوب آژند | اکثر نقدها یا نان قرض دادن است یا خرده حساب شخصی/ لزوم اهتمام دانشگاه‌ها برای ایجاد رشته نقد | (اینجا) |
| 9 | محمدعلی مهدوی‌راد | نقد باعث گسترش و سلامت نشر می‌شود/ ناقد باید اشراف کاملی از حوزه‌ای که در آن قلم می‌زند داشته باشد | (اینجا) |
| 10 | ابراهیم خدایار | برای نهادینه کردن فرهنگ نقد در جامعه باید مسئولان نیز نقدپذیر باشند/ نقد نه تمجید است و نه تحقیر؛ بلکه اعتلای دانش، نظریه و زندگی است | (اینجا) |
نظر شما