شالوده این مطالعه حسب اقتضائات پژوهشی و ملاحظات مترتب بر مضمون در یک مقدمه، 4 فصل و یک پی نوشت و یک نتیجه گیری مرتب شده است. در مقدمه، ضمن بسط بحثی مستوفا در باب مساله علم وتکنولوژی، برخی ملاحظات پژوهشی ناظر به این نوع مطالعه عرضه شده است؛ تا خواننده به نحوی شفاف درجریان نحوه مواجهه روشی نظری با یک مساله تاریخی اجتماعی موثر و مهم همانند انتقال علم و تکنولوژی بر زمینه یک " اجتماع – فرهنگ سنتی" آن هم از نوع " ایرانی – قاجاری" آن قرارگیرد.
ساختار کتاب حاضر در سه بخش سامان داده شده است. بخش یک: کاوش نظری – تاریخی؛ بخش دو: کاوش تاریخی – اجتماعی؛ و بخش سه:کاوش اجتماعی – فرهنگی. این بخش‌‌ها به ترتیب وطی شش فصل مرتب شده اند.
در فصل یکم، نظریه علم،تکنولوژی و جامعه، برخی مباحث مبنایی مرتبط با جامعه شناسی علم و تکنولوژی آمده است که برای فهم اهمیت مساله انتقال علم و تکنولوژی از این منظر معرفتی سودمند است. در فصل دوم، واقعیت تاریخی علم و تکنولوژی درایران[سده‌‌های 8 تا 17 میلادی]، با استفاده ازخط مشی تاریخ فرهنگی و اجتماعی چرخه نقل و انتقال معرفت علمی از تمدن شرق اسلامی به غرب مسیحی و برعکس دریک بازه زمانی تقریبا یک هزار ساله تشریح شده است. در ذیل این مقوله نیز، بحث از دوره‌‌های فراز معرفت علمی: انتقال از جهان اسلام به غرب و فرود معرفت علمی: انتقال ازغرب به جهان اسلام آمده است.
در فصل سوم، باعنوان واقعیت اجتماعی علم و تکنولوژی در ایران [سده‌‌های 18 و 19 میلادی]، فرایند،روند و مکانیزم اجتماعی انتقال علم و تکنولوژی در عصر قاجاریه به ایران تشریح شده است.در ذیل این فصل به ترتیب: نو اندیشی علمی (اندیشه گران ایرانی)، نوخواهی علمی (سیاست ورزان ایرانی)، نوگرایی تکنولوژیکی (کارآفریدههای ایرانی) و نوسازی علمی تکنولورژیکی (کارافرینان ایرانی) در عصر قاجاریه در این خصوص توضیح داده شده است.
در فصل چهارم نیز مسایل اجتماعی علم و تکنولوژی درایران[سده‌‌های 18 و19 میلادی] ودر قسمت نتیجه گیری دستاوردهای انتقال علم وتکنولوژی [سده‌‌های 18 و 19 میلادی] و فضای اجتماعی علم و تکنولوژی در ایران دوره گذار[سده‌‌های 19 و 20میلادی]، تشریح شده است. در فصل پنجم فضای اجتماعی علم در ايران - دوران گذار[سده 19 -20 میلادی] و در فصل ششم نیز مسائل فرهنگی فضای اجتماعی علم درايران- درآستانه عصرمدرن[سده 20 میلادی] جمع‌بندی شده است.
روی هم ساختار کتاب حاضر نیز به صورت زیرطراحی شده است تا بهتر و دقیق‌تر و جامع تر بتوان ماهیت جامعه‌شناختی وضعیت علم و تکنولوژی و نسبت آن با تاریخ و فرهنگ و مردمان و دولت مردان و فرهیختگان و روحانیون و غربیان را کاوش نمود. به هم چنین مباحث فصل‌های کتاب طوری تنظیم شده است تا از نگاه جامعه شناختی بتوان نسبت‌های میان خرده سیستم‌‌های اصلی جامعه ایران معاصر ( البته با تمرکز بر عصر قاجاریه و منتهی به مشروطه و درآستانه عصر شبه مدرنیته پهلوی اول ) در سپهر اقتصاد سیاسی، اجتماع و فرهنگ و نظام حقوقی را به خوبی پوشش داد.
*پیش گفتار / مقدمه: پروبلماتیک علم و تکنولوژی
[الف] مساله علم و تکنولوژی؛[ب] تاریخ اجتماعی فرهنگی مساله؛[پ] پروبلماتیک اجتماعی مطالعه مساله تاریخی علم و تکنولوژی در ایران.
بخش یک: کاوش نظری – تاریخی
*فصل یکم:نظریه " جامعه علم، تکنولوژی".
[1]ماهیت اجتماعی " شناخت – علم"؛[2 ]ماهیت اجتماعی "علم – تکنولوژی؛ [3 ] الگوی شناخت ماهیت تاریخی اجتماعی علم و تکتولوژی در ایران
*فصل دوم: واقعیت تاریخی علم و تکنولوژی درایران[سده‌‌های 8 -17 میلادی]
[4 ] دوره فراز معرفت علمی: جهان اسلام و غرب؛[5 ] دوره فرود معرفت علمی:غرب و جهان اسلام؛[6 ] فضای فرهنگی علم – تکنولوژی در ایران :آستانه رنسانس غرب.
بخش دو: کاوش تاریخی – اجتماعی
*فصل سوم: واقعیت اجتماعی علم وتکنولوژی درایران[سده 18 -19 میلادی]
[7] نو اندیشی علمی: اندیشه گران ایرانی؛[8 ] نوخواهی علمی:سیاست ورزان ایرانی؛[9] نو گرایی تکنولوژیکی: کارآفریدههای ایرانی؛[10] نوسازی علمی تکنولوژیکی: کارآفرینان ایرانی
*فصل چهارم: مسایل اجتماعی علم وتکنولوژی درایران[سده 18 -19 میلادی ]
[11 ] چالشهای انتقال علم و تکنولوژی؛[12 ] پیامدهای انتقال علم و تکنولوژی.
بخش سه :کاوش اجتماعی – فرهنگی
*فصل پنجم: فضای اجتماعی علم در ايران - دوران گذار[سده 19 -20 میلادی]
[13 ] فضای اجتماعی علم و تکنولوژی.
*فصل ششم: مسائل فرهنگی فضای اجتماعی علم درايران- درآستانه عصر شبه مدرن[سده 20 میلادی]
[14] مسایل فرهنگی علم و تکنولوژی؛[15 ] آثار فرهنگی علم و تکنولوژی؛[ 16 ] تلاش‌‌های فرهنگی بومی؛[17 ] دستاوردهای اجتماعی ملی؛[18 ] مصایب سیاسی اجتماعی.
**پی گفتار /کتاب شناسی.
هم چنین به منظور تسهیل بیشتر در فهم و انتقال داده‌ها و یافته‌های جامعه‌شناختی که معمولا سخت و پیچیده و مطول هستند و عمدتا برای خوانندگان غیر متخصص ممکن است ایجاد مشکل کند، تلاش شده تا حد امکان و حسب مورد از ابزارهای هندسی مرسوم در منطق پژوهش اجتماعی ( دیاگرا م و جدول و شکل ) هم استفاده شود.به این منظور شکل‌‌هایی با عناوین زیر طراحی و ارائه شده اند :
تیپولوژی معرفت‌های علمی- فلسفی- دینی از دیدگاه ماکس شلر.
(2) مقایسه وضع و شرایط علم در دو ساخت اجتماعی سنتی و صنعتی.
(3) ساخت اجتماعی و مدل‌‌های رشد و انحطاط علم.
(4) بررسی آماری برخی مؤلفه‌‌های علمی برجسته مرتبط با وضعیت رشد علم در ایران
قبل از رنسانس غرب (1450- 800).
(5) بررسی آماری برخی مؤلفه‌‌های علمی برجسته مرتبط با وضعیت رکود علم در ایران
پس از رنسانس غرب (1782- 1500.
جمع‌بندی دیدگاه‌ها و مباحث نظری اندیشه گران نواندیش ایران عصر قاجاریه در ارتباط با انتقال علم و تکنولوژی.
(7) مشخصات کاخانه‌‌های صنعتی ایران در اواخر دوران قاجاریه (1925).
(8) مشخصات کارخانه‌‌های صنعتی متعلق به خارجی‌‌ها در ایران اواخر دوران قاجاریه(1925).
(9) استخدام نیروی انسانی در بخش صنعت سنتی ایران – اواخر دوران قاجاریه درتهران(1925.
(10)عوامل اجتماعی و معرفتی تعیین کننده سطح توسعه یک علم.
(11)مدل تحلیلی بررسی مکانیزم اجتماعی انتقال علم و تکنولوژی و فضای اجتماعی علم و
تکنولوژی: ایران عصر قاجاریه.
در بخش پی‌گفتار کتاب هم آمده است: «به نظر می‌رسد که می توان بصورتی گذرا به ارزيابی کارنامه عصر قاجاريه و ترازنامه انتقال علم و تکنولوژی به ايران در عصر قاجاريه اشاره کرد.بزعم ما، مکانيزم انتقال علم و تکنولوژی به ايران در عصر قاجاريه عليرغم محدوديت‌ها، بی برنامه گری‌‌ها و کاستی‌هايی که داشته است و تنگناهايی که با آن مواجه بوده است؛ نسبتاً عملکرد موفقيت آميزی داشته است.
واقعيت‌های تاريخی-اجتماعی بيانگر اين است که نخبگان نظريه پرداز و عملگرای ایران در عصر قاجاريه به وظيفه تاريخی خود در قبال توسعه اقتصادی-سياسی و اجتماعی و فرهنگی ایران و سوق دادن ايران به سمت پيشرفت، در چهارچوب شرايط تاريخی و امکانات عينی و مقتضيات ذهنی قرن 19، عمل نمودند. با اين وجود اين واقعيت تاريخی-اجتماعی را نبايستی ناديده گرفت که تبديل فکر و انديشه و نظريه به عينيت و عمل در جامعه سنتی مانند ايران عصر قاجاريه براحتی ميسر و فراهم نبوده است.
ايران در عصر قاجاريه روابط ژئوپليتيکی گسترده‌ای با غربی‌‌ها داشته است؛ تنازعات ژئوپلتيکی نيز وجود داشته است؛ تعارضات درونی ميان مردم و روحانيون با دولت و ميان خرده فرهنگهای متصوفه و بهائيت با متشرعه مساله ساز بوده است؛ استبداد شرقی بصورتی هولناک وجود داشته است؛ رجال و شخصيت‌‌های ذی نفوذ و دوگانه از قبيل مذهبی-انگلوفيل- روسوفيل-ژرمانوفيل و غيره در متن اجتماعی حضور داشته اند؛ ماشين سياسی درگير رفتارهای روان شناختی متلون و ايستارهای تنش زا از قبيل حسادت‌‌ها، کينه‌‌ها، تملق‌‌ها، خيانت‌‌ها، دسيسه چينی‌‌ها، رياکاری‌‌ها و... بوده است؛ در ساخت اجتماعی دوگانگی بصورت نابرابری اجتماعی، فقر و غنا، بی سوادی و جهل وجود داشته است. در چنين جامعه ای با چنين خصوصياتی، علم و تکنولوژی در ايران عصر قاجاريه، خود تنگناهای بنيادين رشد و گسترش علم و تکنولوژی بوده است.
برای ما که از ورای رو قرن گذشت تاريخ به عصر قاجار و حوادث تاريخی-اجتماعی آن نظر میافکنيم هر چيزی ممکن است سهلالوصول باشد و يا حداقل اينطور جلوه کند- از اينرو برای ما ممکن است انتقال علم و تکنولوژی، پذيرش پديدههای جديد، تن دادن به مدرنيزم و... عادی و معمول باشد.
اما اندکی تأمل در مسائل اجتماعی ايران معاصر پس از عصر قاجاريه تا کنون می تواند اين واقعيت را بازتاباند که پس از گذشت حداقل چند نسل نخبگان نظريه پرداز و عملگرای ايران معاصر، در زمينه انتقال علم و تکنولوژی به ايران با همان تنگناهايی مواجه هستند که افرادی چون اميرکبير و امين الضرب با آن‌‌ها در چالش بوده اند (؟!).
اين واقعيت تلخ به معنای چه چيزی است؟ آيا بدين معنا نيست که بافت اجتماعی ايران پس از گذشت حدود دو سده از زمان امیر کبیر هنوز نتوانسته است در جهان مدرن شرايط لازم و هماهنگ با انتقال علم و تکنولوژی و گسترش‌های علمی را در جامعه ایران و دربافتار بسیار رقابتی جهان مدرن - هم در سطح منطقه جهان اسلام و هم آسیا و سطح بین المللی - در سده 21 میلادی به خوبی و درستی که متناسب با شان تاریخی تمدنی چند هزار ساله ایرانی اسلامی ما باشد فراهم سازد؟!
پاسخ جامعه‌شناختی به این پرسش نیز مستلزم مطالعه و پژوهش مستقلی شبیه این مطالعه برای شناخت جامعه شناختی« وضعیت علم – جامعه – تکنولوژی درایران معاصر:1300 تا 1400 خورشیدی » ( دوران پهلوی و جمهوری اسلامی ایران ) است. مولف امیدوار است بتواند به سهم خود در انجام این مطالعه تاریخی اجتماعی نسبتا کلان سهم علمی پژوهشی در خور مساله متناسب با توان فکری خود ایفا نماید.»
کتاب «علم، جامعه و تکنولوژی در ایران: مطالعه تاریخی - اجتماعی - فرهنگی عصرقاجار [1800-1925 میلادی]»، نوشته سید محمود نجاتی حسینی توسط مرکز آینده پژوهی جهان اسلام در 208صفحه منتشر شده است.
نظر شما