گفتوگو با مجتبی مقصودی، گردآورنده کتاب «نقشه راه دانش سیاست در ایران»؛
پیوند ناگسستنی دو عنصر «ایران» و «علم سیاست» پیشنهاد راهبردی استادان علوم سیاسی در تدوین کتاب بود
مجتبی مقصودی میگوید: دانش سیاست در ایران کنونی برای اجتناب از ادامه رویکرد اقتضایی، روزمرگی و پراکندهکاری، نیازمند گام مهم و سرنوشتساز دیگری یعنی؛ «پارادایم اجماعی» و «دال مرکزی» است و نویسندگان این اثر با تعلق و پیوند ناگسستنی به دو عنصر «ایران» و «علم سیاست» پیشنهادهای متنوعی را برای ارتقاء و راهبری علمی و مرجعیت یابی و تأثیرگذاری بر سپهر علم سیاست ارائه دادهاند.
در ابتدا کمی از فعالیتهای انجمن علوم سیاسی ایران بگویید؟
حدود پنج دهه از تاسیس انجمن علوم سیاسی ایران میگذرد. در دوره جدید فعالیتهای انجمن علوم سیاسی ایران که از دو دهه قبل آغاز شده این نهاد توانسته است با کارکردهای گسترده علمی- آموزشی و پژوهشی به بزرگترین نهاد تأثیرگذار در حوزه دانش سیاست در ایران تبدیل شود و در حال حاضر بزرگترین سرمایه علمی، مدنی و هویتی جامعه علوم سیاسی ایران است.
کتابی با نام «نقشه راه دانش سیاست در ایران» برای نکوداشت انجمن علوم سیاسی ایران منتشر شده کمی درباره این کتاب بگویید.
کتاب «نقشه راه دانش سیاست در ایران» که به مناسب برگزاری مراسم نکوداشت انجمن علوم سیاسی ایران منتشر شده است، در چهار بخش با 35 مقاله بعضاً کوتاه از 33 استاد و پژوهشگر، تألیف و سازماندهی شده است. بخش اول با عنوان «در ستایش انجمن» شامل 10 یادداشت کوتاه و بلندی است که به طرح وجوه شاخصی از کارکردهای انجمن میپردازد. در این فصل نویسندگان دلبسته به انجمن، در مواردی فراتر از رویکردهای علمی و رسمی مرسوم در نگارشهای دانشگاهی، با نگاهی نوستالژیک، احساسی و عاطفی تلاش کردهاند آموزهها و کارکردهای عمیق و مانای انجمن را فراتر از یک متن رسمی و بیروح تحریر نموده، به واگویی مکنونات قلبی و احساسی خود نسبت به انجمن بپردازند.
بخش دوم کتاب یا «تقدیم به انجمن» به آثاری اختصاص یافت که نویسندگان آن به پاس تلاشهای علمی و خدمات اثرگذار انجمن علوم سیاسی ایران، مقاله و یادداشت خود را به این نهاد تقدیم کردند. این بخش، دربرگیرنده طیف متنوعی از آثاری است که غیرمستقیم جهتگیری خود را معطوف به انجمن کردهاند. از چشمانداز توسعه تا آموزش عالی و مسئله صلح در ایران، از نشانگان شهر شاد، تا پژوهش سیاستی و موانع کاربست آن و تجزیه و تحلیل دو مفهوم سیاست و علوم سیاسی در دوران معاصر را در این ارتباط میتوان برشمرد. در این فصل برخی ناظران برون رشتهای ـ انجمنی نظیر دبیر اسبق کمیسیون انجمنهای علمی وزارت علوم، رئیس هیئت مدیره انجمن جامعهشناسی ایران، رئیس پژوهشکده مطالعات اجتماعی، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در آثار خود بهصورت مستقیم و غیرمستقیم به فعالیتهای انجمنی در قالب اثربخشی علم، آموزش عالی و نقش کمیسیون انجمنهای علمی کشور پرداختند.
بخش سوم کتاب با عنوان «در وضعیت سنجی، نقد و آسیبشناسی انجمن» با 12 مقاله، به طیف وسیعی از نقطه نظرات و دیدگاههایی پرداخته است که نویسندگان آن دغدغهمندانه و آسیبشناسانه، ضمن توجه به نکات مثبت کارکردی انجمن علوم سیاسی ایران، به برخی نقاط ضعفها، آسیبها، خلاءها، چالشها، چشماندازها و بایستهها اشاره دارد. بخش چهارم کتاب با عنوان «قاب خاطرهها» با سه یادداشت به قلم سه عضو انجمن، به بازنمایی و ارائه روایتی خاص از تاریخ انجمن پرداخته شده است.
اساتید و صاحبنظران معروفی در کتاب قلم زدهاند و در تدوین این کتاب مشارکت داشتهاند. چگونه این مقالهها را برای تدوین این کتاب گردهم آوردهاید؟
برای نگارش فصلهای مختلف این کتاب از چند نسل از اساتید، صاحبنظران و فارغالتحصیلان این رشته بهره گرفته شده است. نسلی از اساتید که به لحاظ سنی و قدمت، در حال حاضر از اساتید پیش کسوت محسوب میشوند. دکتر قاسم افتخاری، دکتر احمد نقیبزاده، دکتر محمدکاظم سجادپور و دکتر محمود سریعالقلم در این زمره است. نسل میانی از اساتید و صاحبنظران که خود بنده هم در این دسته ارزیابی میشویم شامل؛ دکتر محمدرضا تاجیک، دکتر حسین سلیمی، دکتر محمدجواد غلامرضا کاشی، محسن مدیر شانهچی، دکتر محسن خلیلی، کیومرث اشتریان، دکتر عبدالامیر نبوی، دکتر علی مرشدیزاد، دکتر مهدی ذاکریان، دکتر قربانی شیخنشین در این کتاب یادداشتهایی را نگاشتند. نسل بعدی شامل دکتر قدیر نصری، دکتر علی اصغر قاسمی، دکتر محمدتقی قزلسفلی و نهایتا نسل جدید پژوهشگران این حوزه دکتر ماندانا تیشه یار، دکتر سیمین حاجی پور، دکتر شقایق حیدری، دکتر غلامرضا حداد و دکتر مهرداد خرم نصر در این دستهاند.
یکی از ویژگیهای کتاب ارزیابی بیرونی از انجمن هست که توسط صاحبنظرانی از رشتهها و حوزه دیگر نسبت به انجمن علوم سیاسی ایران نگاشته شده است و به نوعی داوریهای بیرونی از این نهاد محسوب میشود. دکتر مرتضی براری رییس اسبق کمیسیون انجمنهای علمی ایران، دکتر سید حسین سراج زاده رییس انجمن جامعهشناسی ایران، دکتر نعمتاله فاضلی استاد انسانشناسی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در این زمرهاند.
چه ویژگیهای دیگری برای کتاب نقشه راه دانش سیاست در ایران میتوانید برشمارید؟
وجود 40 صفحه پیوست شامل اسناد مهم تاسیس و تحکیم انجمن از جمله آگهی تاسیس انجمن در سال 1355، تقاضانامه ثبت رسمی از سوی زنده یادان؛ دکتر منوچهر گنجی، دکتر عنایتاله رضا، دکتر علی اکبر، دکتر چهرازی، دکتر سیروس الهی، دکتر بهزادی، عکسهای خاطرهبرانگیز و پوسترهای زیبا که حاصل حدود نیم قرن فعالیت این نهاد است را میتوان به عنوان بخشهای جذاب کتاب برشمرد.
به طور کل این کتاب چه راهکاری برای بهبود دانش سیاست در ایران دارد؟
نویسندگان اثر با تعلق و پیوند ناگسستنی به دو عنصر «ایران» و «علم سیاست» پیشنهادات متنوعی را برای ارتقاء و راهبری علمی و مرجعیت یابی و تأثیرگذاری بر سپهر علم سیاست ارائه دادهاند. دانش سیاست در ایران کنونی برای اجتناب از ادامه رویکرد اقتضایی، روزمرگی و پراکندهکاری، نیازمند گام مهم و سرنوشتساز دیگری یعنی؛ «پارادایم اجماعی» و «دال مرکزی» است تا همه ظرفیتها، اقدامات و کنشگریهای ارزشمند ولی پراکنده حول آن سامان یابد و دانش سیاست در کشور، منشأ جریانسازی ملی و بینالمللی شود. با ترسیم چنین فضایی، انجمن علوم سیاسی ایران به نمایندگی از جامعه علوم سیاسی کشور در سپهر حوزه عمومی و در حوزه تخصصی و دانشگاهی، با حفظ موضع و جایگاه مستقل خود و در تعامل سازنده و در عین حال انتقادی با نهاد قدرت چه میتواند انجام دهد و چه باید انجام دهد که در جایگاه علمی به مسئولیت تاریخی خود عمل کرده باشد! به نظر میرسد در شرایط فعلی با توجه به ظرفیتها، امکانات و از منظر نهادی علمی، مستقل، داوطلبانه و غیردولتی با فهم وضعیت سیاسی ـ اجتماعی و فرهنگی جامعه ایران، «پارادیمسازی» و «جریانسازی علمی» در حوزه دانش سیاست و دیگر علوم انسانی و اجتماعی و حتی سپهر حوزه عمومی، مهمترین رسالت و مسئولیت جامعه علمی کشور است که از مسیر گفتگوی انتقادی سازنده میگذرد.
نظر شما