دكتر محمد يوسف‌ثاني، مترجم اثر، در گفت‌وگو با خبرگزاري كتاب ايران(ايبنا) با اشاره به كم حجم بودن كتاب گفت: در ميان كتاب‌هاي فارسي كمتر اثري درباره فارابي به چشم مي‌خورد كه معرفي خوبي از او ارايه داده باشد و اين كتاب مي‌تواند تا اندازه‌اي اين كمبود را برطرف كند.
وي كتاب‌هاي فخري را به لحاظ محتوا، تحقيقي و استوار برشمرد و گفت: او آثارش را با تكيه بر منابع اصيل مي‌نويسد و به همين دليل مي‌توان آنها را منابعي مناسب براي فارابي‌پژوهي در ايران مورد استفاده قرار داد.
عضو هيات علمي موسسه حكمت و فلسفه درباره اختلاف‌نظرهاي مستشرقان و برخي اعراب با ساير فلاسفه اسلامي درباره فارابي به‌ويژه انتساب كتاب «فصوص الحكمه» به او گفت: تمامي مستشرقان درباره كتاب «فصوص الحكمه» هم‌راي نيستند.
وي افزود: ما اين كتاب را به يقين متعلق به فارابي مي‌دانيم، در حالي كه تحقيق تاريخي مستندي براي اثبات اين مدعا انجام نداده‌ايم. لذا تلقي‌هاي موجود از يك موضوع نمي‌توانند ملاك محكمي براي قبول يك مدعا به شمار آيند.
يوسف‌ثاني كتاب اثولوجيا را مصداقي براي مدعايش ذكر كرد و گفت: اين كتاب تا قرن‌ها به ارسطو منتسب بود، در حالي كه مشخص شد افلوطين نويسنده آن بوده است.
اين نويسنده و پژوهشگر ادامه داد: بر همين اساس، عده‌اي از اعراب متاثر از سنت رايج فلسفه اسلامي، فصوص الحكمه را متعلق به فارابي و عده‌اي نيز متاثر از غربيان آن را متعلق به ابن‌سينا مي‌دانند، در حالي كه تحقيق جدي براي نفي و اثبات اين مدعاها انجام نشده است.
يوسف‌ثاني هنوز اين كتاب را به ناشري نسپرده است.
شنبه ۳ اردیبهشت ۱۳۹۰ - ۱۶:۴۲
نظر شما