شنبه ۲۷ مهر ۱۳۹۲ - ۱۳:۲۷
آقایی: ابهامات در كتاب‌هاي حقوقی و قانونی باید برطرف شوند

داود آقایی، نویسنده و مترجم کتاب‌های حقوقی درباره مجرم بجنوردی که پس از اعدام زنده شد، گفت: درباره حکم این فرد قوانین حقوقی با ابهاماتی روبه‌رو هستند، امیدوارم پس از این جریان ابهامات و ایرادهای منابع مكتوب قانونی و حقوقی ما برطرف شود./

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا)، نخستین‌بار یک فرد اعدامی پس از اجرای حکم زنده شد و حکم اعدام مجدد وی پرسش‌های زیادی را در اذهان ایجاد کرد. 

علیرضا ـ م که ۳۷ سال دارد، به جرم حمل یک کیلوگرم ماده مخدر شیشه چندی پیش به اعدام محکوم شد. او پس از اجرای حکم ۱۲ دقیقه بالای دار بود و با تایید پزشک به سردخانه منتقل شد، اما روز بعد یکی از کارگران سردخانه متوجه شد که او نفس می‌کشد و زنده است.

باآن وجود ‌که قاضی پرونده حکم اعدام مجدد و سلب حیات این فرد را صادر کرده است، اما همچنان سوال‌های فراوانی در اذهان عمومي باقي مانده است. 

داود آقایی، مدرس، نویسنده و مترجم حوزه حقوق و روابط بین‌الملل در این‌باره عنوان کرد: علیرضا ـ م از لحاظ قانونی و فقهی محکوم بود، مجرم شناخته شده بود و حکمش اعدام بود، گرچه در مرحله اجرای اولیه حکم جان سالم به دربُرد، اما بر اساس فقه و قوانین موجود باید دوباره قصاص شود.

وی معتقد است: در این زمینه، كتاب‌هاي مربوط به قانون مجازات اسلامي صراحت لازم را ندارد و در این حوزه بیشتر نظریات فقهی اعلام شده است.

استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران گفت: قطعا هر نوع ابهامی در زمینه قوانین و اجرای آن باید برطرف شود اما این ابهامات زمانی بروز می‌کنند که در میدان عمل پیش آیند. 

آقایی با تاکید بر این‌که باید ابهامات قوانین و منابع مکتوب برطرف شوند، اظهار کرد: پس از این اتفاق، چنان‌چه مسوولان احساس وظیفه کنند تا ایرادها و ابهامات دیگری ایجاد نشود، باید از سوی دولت، قوه قضايیه یا نمایندگان مجلس برای برطرف‌کردن چنین ابهاماتی در كتاب‌هاي حقوقی و قانوني مانند كتاب قانون مجازات اسلامي بازنگري شود.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها