شنبه ۱ دی ۱۳۹۷ - ۱۳:۲۷
محمد طلوعی: جایزه احمد محمود اولین داوری من در حوزه داستان است!

روز پنجشنبه 29آذر گفت‌وگوی مفصل ایبنا با مهدی یزدانی‌خرم دبیر جایزه احمد محمود منتشر شد که در بخشی از آن مصاحبه به کم‌وکیف حضور محمد طلوعی در جوایز ادبی اشاره شد، محمد طلوعی در واکنش به این بخش از گفت‌وگو می‌گوید: من تا قبل از جایزه ادبی احمد محمود طی این سال‌ها در هیچ جایزه‌ ادبی داوری نکرده‌ام. فکر می‌کنم تا وقتی که امکان این را دارم تا چیزهایی بنویسم که می‌توان با آن‌ها جایزه گرفت، در جایزه‌ای داوری نکنم.

محمد طلوعی، نویسنده در گفت‌وگو با خبرگزاری کتاب  ایران (ایبنا)، درباره داوری خود در جوایز مختلف ادبی عنوان کرد: من تا قبل از جایزه ادبی احمد محمود طی این سال‌ها در هیچ جایزه‌ ادبی داوری نکرده‌ام. البته در جشنواره‌های سینما و تصویرگری و یک جایزه شعر دانشجویی که در سال 1376 برگزار شد داوری کرده‌ام اما در طول این سال‌ها هیچ‌گاه در جایزه داستانی داور نبوده‌ام. دلیلش هم این است که همیشه فکر کرده‌ام اول باید در زندگی چیزهایی پیدا کنم و بعد وارد این  مقوله شوم که دیگران را داوری کنم و دلیل دیگر این امر هم این است که در اکثر جوایزی که تا به حال برگزار شده خودم شرکت‌کننده بوده‌ام و کتاب داشته‌ام.
 
 نویسنده «هفت گنبد» در ادامه گفت: جایزه احمد محمود اولین داوری من در حوزه داستان است. من در این سال‌ها سه مجموعه داستان چاپ کرده‌ام و جوایزی هم برده‌ام. من سه دوره دبیر جایزه «داستان تهران» و مشاور چندین جایزه داستان کوتاه در ایران بوده‌ام ولی هیچوقت داوری نکرده‌ام و این اولین باری است که به عنوان داور در جایزه‌ای شرکت دارم. به هر حال  همان‌طوری که درس دادن نیاز به این دارد که انسان پیوسته بر سواد خودش اضافه کند، داوری کردن هم بخت و اقبالی می‌خواهد که آدم در یک سالی کتاب نداشته باشد و بتواند در جایزه ای داور باشد.

نویسنده «آناتومی افسردگی» درباره دیگر دلایل خود برای نپذیرفتن داوری جوایز عنوان کرد: یک دلیل مهم دیگر که تا به حال داوری نکرده‌ام این است که ترجیح می‌دهم جایزه بگیرم تا جایزه بدهم. فکر می‌کنم تا وقتی که امکان این را دارم تا چیزهایی بنویسم که می‌توان با آن‌ها جایزه گرفت، در جایزه‌ای داوری نکنم.
 
طلوعی درباره دستاورد اصلی یک جایزه ادبی توضیح داد: همچنان برای دوستان من و هم‌صنفان من جایزه بهانه‌ای برای دور هم جمع شدن است و محکی برای توانایی نیست چون به راحتی با تغییر داورها اسامی برندگان هم تغییر خواهد کرد. دستاورد یک جایزه برای ادبیات کنار هم قرارگرفتن اعضای یک صنف و دیدن و معاشرت با یکدیگر است. یک جایزه تعیین‌کننده سرنوشت یک کتاب یا یک نویسنده نیست و بسیاری از کتاب‌های خوب تاریخ ادبیات ایران هیچ‌گاه برنده جوایزی نشدند و بسیاری از کتاب‌های خوب هیچ‌گاه آنطور که باید، دیده نشدند.

 محمد طلوعی در انتها گفت: امیدوارم جایزه احمد محمود به دلیل روال اجرایی‌اش و وابستگی  مطلقش به نویسندگان بتواند دوام بیاورد و یک حامی مستقل داشته باشد تا بتواند بقایش را تنظیم کند. حرف آخر هم اینکه ما نویسندگان برای جایزه بردن نمی‌نویسیم برای این می‌نویسیم که کار دیگری بلد نیستیم و بخشی از خویش‌کاری ما در زندگی همین نوشتن است. کسی برای جایزه بردن نویسنده نمی‌شود. تمام دوستانی هم که این دوره از جایزه احمد محمود کاندیدا بوده‌اند کسانی هستند که خودشان را در ادبیات ثابت کرده‌اند و برایشان مهم نیست که جایزه بگیرند یا نه و البته هر آدم زنده‌ای از جایزه بردن خوشحال می‌شود.
 

نظرات

  • نظرات منتشر شده: 2
  • نظرات در صف انتشار: 0
  • نظرات غیرقابل انتشار: 1
  • ۱۵:۱۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۱
    ایشان در تمام جایزه های داستان کوتاه همشهری داور بوده اند. عجیب است یادشان رفته
    • امیر ۰۸:۳۸ - ۱۳۹۷/۱۰/۰۲
      ايشان دبير بود‌ه‌اند در جایزه داستان تهران، اگر مصاحبه را بخوانید می‌بینید که همین را گفته‌اند.

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.

برگزیده

پربازدیدترین

تازه‌ها

اخبار مرتبط